IRIB World Service

در بخش دهم مقاله، تاثیر آزادی حمل سلاح و نحوه آموزش پلیس بر خشونت های پلیس آمریکا بررسی خواهد شد.

واژه اسلحه در اذهان مردم آمریکا حضوری ماندگار دارد. داشتن سلاح با فرهنگ آمریکایی عجین شده و با تاریخ آمریکا درهم تنیده است. در سال‌های اولیه در جامعه تازه تاسیس آمریکا نا امنی شدیدی حکمفرما بود. به علت جنگ‌ های داخلی و حوادث اجتماعی و سیاسی مانند احتمال به خطر افتادن استقلال آمریکا و البته تبعیض‌ های گسترده و سیستماتیک علیه سیاهانی که به عنوان برده از قاره آفریقا به آمریکا آورده شده بودند، داشتن سلاح ضرورتی اجتناب ناپذیر تلقی می شد. در حقیقت بی ثباتی و ترس ناشی از تنش و تبعیض، حمل سلاح را در آمریکا ضروری می‌کرد.

 دفاع زمین داران از زمین‌های کشاورزی خود که در بیشتر مواقع با جنگ‌ های وحشیانه و به عنوان غنایم جنگی در دست زورگویان می‌افتاد نیز ضرورتی دیگر برای در اختیار داشتن سلاح بود. در واقع اسلحه به عنوان یک ضرورت برای بقاء تبدیل شده بود. امروزه در جامعه آمریکا چیزی فراتر از دفاع یا گذشته‌ ای پر ماجرا،فرهنگ اسلحه را زنده نگه می‌دارد و آن احساس ناامنی و انزوای اجتماعی است. تهدیدهای آشکار و پنهان علیه امنیت شخصی، تقاضای افراد برای اسلحه‌ های خودکار را بالا می‌برد و تولید کنندگان اسلحه را مشتاق به تولید‌ بیشتر برای سود بیشتر می‌کند. طبق پروژه تحقیقات جهانی که با عنوان «سلاح‌های کوچک» (The Small Arms Survey)   در سال 2017میلادی در ژنو صورت گرفت، بیش از یک میلیارد سلاح گرم در جهان وجود دارد که ۸۵ درصد آن در دست شهروندان غیر نظامی و باقیمانده در اختیار ارتش‌ ها و نیروهای انتظامی است. از این میزان آنچه در مالکیت شهروندان ایالات متحده است، بیش از 270 میلیون قبضه اسلحه شخصی است، بنابراین به ازای هر ۱۰۰ آمریکایی ۱۲۰ اسلحه وجود دارد. 

ارون کارپ(aeron curp)، یکی از دست اندرکاران این پژوهش معتقد است: بزرگترین عامل رشد میزان مالکیت اسلحه در بین شهروندان غیر نظامی در جهان، مالکیت سلاح توسط غیرنظامیان در ایالات متحده است. به گفته وی شهروندان آمریکا، هر سال فقط حدود ۱۴ میلیون سلاح جدید وارداتی خریداری می‌کنند. یکی از مهمترین دلایل بالا بودن آمار جرایم خشونت بار در آمریکا، آزادی حمل سلاح گرم در میان مردم بویژه افراد آموزش ندیده است. روند فزاینده جرایم خشونت آمیز و استفاده گسترده از سلاح گرم در آمریکا، تهدیدهای جدی برای امنیت فردی و اجتماعی شهروندان این کشور ایجاد کرده است. بدین ترتیب حق برخورداری از امنیت که از اساسی­ ترین حقوق انسان­ ها محسوب می­ گردد. در ایالات متحده دایما نقض می­ شود. بر اساس گزارش سال ۲۰۱۶ م مرکز آمریکایی کنترل و پیشگیری از ناهنجاری ها (Centers for Disease Control and Prevention(CDC ، سالانه سی هزار نفر در ایالات متحده با سلاح گرم کشته می‌شوند و بیش از 700 نفر به طور تصادفی – موقع تمیز کردن یا پر کردن سلاح شان – کشته می شوند.

متمم دوم قانون اساسی آمریکا که از حق مردم برای داشتن و حمل اسلحه محافظت می‌کند، در ۱۵ دسامبر سال ۱۷۹۱میلادی، به عنوان بخشی از ده متمم گنجانده شده در منشور حقوق آمریکا تصویب شده است. در اصلاحیه این قانون آمده است:"داشتن یک نیروی منظم شبه نظامی مردمی که برای امنیت یک کشور آزاد ضروری باشد و حق مردم برای حمل و نگهداری اسلحه محترم شمرده می‌شود." سیاست­ های نادرست دولت آمریکا در خصوص تجارت آزاد سلاح گرم باعث می­ شود تا اعضای پلیس این کشور خواسته یا نا خواسته رفتارهای تهاجمی و متخاصمانه شدید تری را در برخورد با مجرمان احتمالی بکار گیرند. قانون آزادی سلاح، افسران پلیس آمریکایی را بسیار شکاک و ترسو بار آورده است و باعث شده به کوچکترین حرکتی از جانب یک فرد به ویژه از اقلیت نژادی، مشکوک شوند و او را حامل سلاح گرم و تهدید کننده قلمداد نمایند. اغلب افسران پلیس سفیدپوست، اقلیت ­های نژادی را به عنوان یک «دیگری خطرناک» قلمداد می­ کنند که قانون آزادی حمل سلاح به آنان آزادی جنایتکار بودن را می ­دهد و به همین دلیل نیز اغلب به سرعت و بدون واکاوی شرایط فرد مشکوک، به او تیراندازی می­ کنند. 

 پلیس آمریکا با استفاده غیر منطقی از ابزارهایی مانند شوکر و تیراندازی­ هایی که با کوچکترین بهانه‌ به فرد مظنون از اقلیت­ های نژادی آمریکا انجام می­ دهد، سبب ایجاد وحشت در میان مردم این کشور شده است. خشونت پلیس آمریکا در سه ایالت آمریکا گسترده و شدید تر است. این ایالات شامل نیویورک، ایلینویز Illinois و کالیفرنیا هستند که به دلیل تراکم جمعیتی، فعالیت و شدت عمل و خشونت پلیس در آن ها بسیار آشکار است. خشونت پلیس آمریکا باعث شده است که مردم در روز دوم اکتبر هر سال که به نام روز بین المللی عدم خشونت نامگذاری شده است، اقدام به تظاهرات اعتراض آمیز علیه پلیس آمریکا می نمایند و خواهان اصلاح وضعیت موجود و ایجاد رویکرد جدیدی در برخوردهای پلیس آمریکا با شهروندان می ­شوند.

به اعتقاد کوبلر Kobler  جامعه­ شناس آمریکایی، مشکل خشونت پلیس در آمریکا، بیشتر از آنکه ریشه در مسائل حقوقی و ساختارهای متفاوت قانونی در هر ایالت داشته باشد، ریشه در عدم نظارت کافی در بخش­ های اجرایی آمریکا دارد. این مسئله باعث می ­شود که پذیرش پلیس به عنوان یک سازمان بی­ طرف در نزد افکار عمومی آمریکا دشوار باشد. روزنامه آمریکایی واشنگتن تایمز Washington Times,  در سال 2014 میلادی در گزارشی به نقل از «تیم لینچ» Tim Lynch ، مدیر پروژه داوری کیفری در موسسه تحقیقاتی کاتو(Kato Institute)، نوشت: پلیس آمریکا، در حالی به تجهیزات نظامی مدرن نظامی مجهز شده است که بررسی و نظارت چندانی روی قدرت استفاده پلیس در استفاده از این تجهیزات صورت نمی گیرد و شناخت چندانی نیز درباره افسران پلیسی که به این تجهیزات مدرن مجهز می شوند، وجود ندارد. در گزارش روزنامه واشنگتن تایمز، به ترویج خشونت پلیس علیه هر گونه اقدام مشکوک، در آموزش نیروهای پلیس آمریکا نیز اشاره شده است. به اعتقاد لینچ، در نیروی پلیس به جای ارائه تعریفی صحیح از اقدام مشکوک و چگونگی برخورد معقولانه با این قبیل اقدامات که البته بسیاری از آن­ها تنها از دید پلیس مشکوک بوده و هیچ عمد و جرمی در کار نبوده است، تنها به برخورد قاطعانه همراه با خشونت و استفاده از امکانات پلیس برای خنثی نمودن برخوردها، تاکید می ­شود.

لینچ مدیر پروژه داوری کیفری موسسه تحقیقاتی کاتو(Kato Institute)، در ادامه گزارش خود با زیر سوال بردن استفاده پلیس آمریکا از نفربرهای زرهی و هشدار درباره این میزان خطرناک از تجهیز پلیس به تجهیزات نظامی، اعلام کرده است که برخی از شوراهای شهری آمریکا تنها زمانی متوجه تجهیزات پلیس خود و عملکرد آنها می­ شوند که با عملکرد نادرست پلیس، یک تراژدی فاجعه آمیز رخ داده است و بعد از وقوع این تراژدی است که اعضای شورای شهر شروع به طرح سوال­ هایی می­ کنند که باید پیش از آن پرسیده می ­شد. «تیم لینچ» می افزاید: نیروهای پلیس آمریکا به طور روزافزون در حال دیدن آموزش توسط اعضای ارتش این کشور هستند و این امر بسیار دردسرساز و نگران­ کننده خواهد بود، زیرا ارتش و پلیس دو نقش کاملاً جداگانه از یکدیگر دارند.

خواسته سیاه پوستان آمریکا و سایر اقلیت­ های نژادی و حتی بسیاری از سفید پوستانی که در اعتراضات خیابانی علیه خشونت پلیس در شهرهای مختلف شرکت دارند اینست که، پلیس آمریکا از خشونت فیزیکی تا حد امکان خودداری کند. رسیدگی جدی به جرایم پلیس های خشن افراطی و محکومیت آنان از دیگر خواسته های مردم معترض به خشونت پلیس است. ورود تیم­ های ویژه پلیس آمریکا به منازل در محله های غیر سفید پوست، به ویژه ورود گروه­ های ضربت به بهانه های مختلف مثل آشوب های شهری بسیار بیشتر از انتظار مردم است. تیم­ های ویژه پلیس در حملات خود به منازل مسکونی حتی از نارنجک­ های دستی و دودزا استفاده می­ کنند که انفجار این نارنجک­ ها گاهی  پیامدهای تاسف ­باری دارد. به عنوان مثال، در ماه مه سال 2014 میلادی، افسران پلیس جورجیا به بهانه تعقیب یک قاچاقچی مواد مخدر نارنجکی دستی را بدون دادن هشدار به پنجره خانه ­ای پرتاب کردند و این نارنجک در تخت نوزادی افتاد که به شدت وی را مجروح کرد و به کما برد. در این حادثه پلیس به مادر نوزاد حتی فرصت دیدن جراحت فرزندش را نیز نداد و وی توسط پلیس دستگیر و به خارج از منزل برده شد.علیرغم فشار افکار عمومی ،پلیس امریکا حاضر به عذرخواهی در این خصوص نیز نشد.