اندیشکده پولیتیکو: چرا فاکس از صحبت کردن درباره ی ترامپ دست کشید؟
در این گزارش از اندیشکده پولیتیکو، آمده است که چگونه بر اساس اولویت های سیاسی، شبکه های تلویزیونی در ایالات متحده آمریکا، دچار چرخش های سیاسی می شوند.
برای بینندگان معمولی تلویزیون، غیرمنتظره نیست وقتی که می بینند همه اخبار و تفسیرهایی را که شبکه های تلویزیونی پخش می کنند، مرتباً دچار چرخش سیاسی می شوند. بر این اساس، فاکس مورد علاقه جمهوری خواهان است و اماسانبیسی یا سیانان بیشتر در میان دموکرات ها محبوب هستند. اما نوسانات قابل اندازهگیری در پروژه ی موسوم به لینکلن، تنها نمونهای از این دست چرخش های سیاسی است که نشان می دهد درک شبکهها از ارزش خبری تا چه حد به طور مداوم و عمیق، تابعی از اولویتهای سیاسی شبکه و اولویتهای مخاطبان مورد نظر آن است.
این شبکه ها اغلب شبیه بازیگران سیاسی رفتار می کنند - با تاکید بر یک طرف و در عین حال تحقیر "دشمن" - تا سازمان های خبری مستقل. این شبکه ها با چاپلوسی بر تعصبات سیاسی درک شده مخاطبان خود مانند فروشندگان سرگرمی های سیاسی رفتار می کنند.
سنت طولانی روزنامه نگاری حزبی و فعال در آمریکا وجود دارد که از دوران استعمار شروع شده و تا امروز گسترش یافته است.
شاید برای خوانندگان تعجب آور باشد که بدانند فاکس، که بسیاری از جناح چپ آن را بازوی ماشین تبلیغاتی ترامپ می دانستند، به ندرت از رئیس جمهور سابق نام می برد. هر دو شبکه ی سیانان و اماسانبیسی از سال 2015 مداوما از دونالد ترامپ نام برده اند و این روند ادامه دارد. برعکس، شبکه ی فاکس از زمانی که بایدن رئیس جمهور شد، مرتباً از اماسانبیسی و سیانان پیشی گرفته است و رییس جمهور وقت یعنی بایدن را بیشتر در مرکز توجه و خبرهایشان قرار داده اند. شبکه ی فاکس عمدتاً به شکلی توهین آمیز یا تحقیرآمیز، در مورد جن ساکی، دبیر مطبوعاتی ریاست جمهوری و الکساندریا اوکاسیو-کورتز، نماینده مجلس نمایندگان، مجموعا بسیار بیشتر از دو شبکه ی اماسانبیسی یا سیانان نام می برد. در مواردی مانند «کاهش بودجه پلیس» و جمهوری خواهانی مثل مت گیتز، اماسانبیسی از فاکس پیشی میگیرد.
زمانی که فاکس و اماسانبیسی مستقیماً اخبار پروژه لینکلن را پخش میکردند، هر دوی این شبکه ها، موضوع را قبل و بعد از رسوایی، ارزشمند به تصویر میکشیدند. اما وفاداری همیشگی به جانبداری منفی - که اغلب شبیه گویندگان ورزشی برای یک تیم محلی است - آنها را از انجام این کار باز می دارد و دچار چرخش روند می کند. هرچند این شبکه ها، تعهد خدمت به علایق سیاسی بینندگان (مخاطبان) را در اولویت و درجه ی جانبداری خود قرار می دهند، اما این شیوه ی کار برای اداره یک سازمان خبری و رسانه ای، راهی جهنمی است.
وقتی شبکههای تلویزیونی، با هدف جلب توجه تعصبات بینندگان خود، موضوعی را نادیده میگیرند یا بیشازحد برجسته کرده و پخش میکنند، اطلاعات ناچیز کوچکی را در اختیار آنها قرار میدهند تا بتوانند با خیال راحت از دنیای واقعی فاصله بگیرند.
در این موارد در تحلیل های خبری این شبکه ها، عمدا به جای تولید اخبار مستقل، خصومتهای مخاطبان را تغذیه می کنند یا موضوعات ناخوشایند را نادیده می گیرند.
لینک متن اصلی:
https://www.politico.com/news/magazine/2021/11/30/cable-news-negative-partisanship-problem-523518
